(Memorystockphoto/Getty Images) Angesichts der erhöhten Virulenz der Omicron-Variante fordern einige Experten uns alle dazu auf, Stoff- und OP-Masken auf die viel schützenderen N95-Masken umzurüsten, aber die Versorgung bleibt weiterhin ein Problem. Das begrenzte Angebot ist der Grund, warum dieser Rat bisher zurückgehalten wurde, aber eine neue Studie könnte dies praktikabler machen – was darauf hindeutet, dass N95 in einer klinischen Umgebung viele Male sicher dekontaminiert werden können.
In der Studie wurde untersucht, ob sich diese Atemschutzmasken nach der Dekontamination verschlechtern – einem Prozess, bei dem die Maske UV-Licht oder verdampftem Wasserstoffperoxid (VHP) ausgesetzt wird, um sie abzutöten SARS-CoV-2 Virus Partikel, die möglicherweise herumgeblieben sind.
Zu Beginn der Pandemie Untersuchungen ergaben, dass ein N95 ohne Beeinträchtigung mehrere Male dekontaminiert und wiederverwendet werden konnte. Eine neue Studie eines Teams am Beth Israel Deaconess Medical Center in Boston hat nun gezeigt, dass das N95-Atemschutzgerät auch nach 25 Runden VHP-Dekontamination noch genauso gut war Passt sich gut dem Gesicht an und filtert Partikel.
N95-Atemschutzmasken sind eine Art Maske, die sehr eng am Gesicht anliegt, um eine Abdichtung zu erzeugen. Um als N95-Atemschutzgerät eingestuft zu werden, muss das Schutzgerät der N95-Klassifizierung der Luftfiltration des US-amerikanischen National Institute for Occupational Safety and Health entsprechen – was bedeutet, dass es mindestens 95 Prozent der in der Luft befindlichen Partikel filtert.
„Die meisten VHP-Studien beschränkten sich auf die Bewertung der Dekontaminationswirksamkeit, der Atemschutzfilterung nach 5–10 Zyklen oder der Passform auf Schaufensterpuppen.“ schreibt das Team in seiner neuen Studie .
„Wir wollten herausfinden, ob eine wiederholte VHP-Wiederaufbereitung die Integrität des N95-Atemschutzgeräts beeinträchtigen würde, definiert durch qualitative und quantitative Passform und Filtrationseffizienz über 25 Wiederaufbereitungszyklen.“
Von Juni bis August 2020 untersuchten die Forscher sieben Freiwillige, die Atemschutzmasken vom Typ 3M 1860/1860S N95 verwendeten. Jedem Freiwilligen wurde eine Maske entsprechender Größe (genannt „Maske“) angepasst Passformprüfung ), und dann verwendete das Team VHP, um die Atemschutzmasken nach dem Gebrauch zu dekontaminieren.
Nachdem das Wasserstoffperoxid abgebaut war, gaben sie die Atemschutzmasken an die Freiwilligen zurück, die zum Einsatz aufgefordert wurden eine Überprüfung des Benutzersiegels . Anschließend führten sie dies für 25 Dekontaminationszyklen durch – mit einer Überprüfung der Versiegelung durch den Benutzer nach jedem Zyklus.
Alle paar Zyklen wurde ein quantitativer Dichtsitztest durchgeführt – dabei prüft eine spezielle Ausrüstung, wie viel Luft durch die Dichtung entweicht. Alle fünf Zyklen wurden eine Filtereffizienzprüfung und ein qualitativer Passformtest durchgeführt – ein Test, bei dem die Maske versagt, wenn der Freiwillige beim Tragen der Maske etwas schmecken oder riechen kann. Nach 25 Dekontaminationszyklen stellte das Team keine Veränderungen von vor dem ersten Zyklus bis zum Ende fest.
Obwohl die Masken vielleicht sogar noch länger gehalten hätten, hörten die Forscher bei 25 auf, weil ein FDA-Bericht bereits herausgefunden hatte, dass sich die Bänder nach 35 Zyklen zu zersetzen beginnen.
Leider haben die meisten von uns keinen Zugang zu einem spezielle Sterilisationskammer für die Durchführung von VHP. Allerdings ist nicht alle Hoffnung verloren – es gibt andere Möglichkeiten, eine N95-Maske zu Hause zu sterilisieren.
Eine weitere aktuelle Studie veröffentlicht in Plus eins habe herausgefunden, dass auch trockene Hitze (wie man sie in einem Ofen findet) funktionieren kann. Bei 100 Grad Celsius (212 Grad F) reichten 30 Minuten aus, um SARS-CoV-2-Viruspartikel abzutöten, die Maske jedoch nicht zu beschädigen. Dieses Forscherteam verwendete speziell a eher einen begehbaren Ofen als ein normales , Da in großen Gesundheitseinrichtungen normalerweise nur vier Arten von Atemschutzmasken verwendet werden, können Ihre Ergebnisse variieren. Sie haben diese Methode auch nur einmal durchgeführt, sodass die Hitzedekontamination möglicherweise nicht so lange anhält wie die VHP-Dekontamination, obwohl sie weit verbreiteter ist.
In der Zwischenzeit zeigt diese VHP-Untersuchung, dass medizinisches Personal die Masken nicht alle paar Anwendungen austauschen muss, um nach der Dekontamination auf dem neuesten Stand zu bleiben.
„Die Ergebnisse unserer Studie bauen auf früheren Erkenntnissen auf und zeigen, dass VHP eine relativ sichere Methode zur Wiederaufbereitung von N95-Atemschutzmasken ist und dazu beitragen könnte, Engpässe bei zukünftigen Epidemien zu beheben.“ sagte die Erstautorin des VHP-Artikels, Christina F. Yen, die jetzt an der University of Texas, Southwestern arbeitet.
„Es ist wichtig, dass wir jetzt Wege finden, diese Desinfektionsfähigkeit zu skalieren und auf kleinere Krankenhäuser und ressourcenbeschränkte Gesundheitseinrichtungen zu übertragen, die in zukünftigen Katastrophenszenarien genauso viel – vielleicht sogar mehr – von dieser Art der Wiederaufbereitung persönlicher Schutzausrüstung profitieren könnten.“
Die neue Forschung wurde im veröffentlicht American Journal of Infection Control .