(Buena Vista Images/Stone/Getty Images) Auf den ersten Blick scheint der Panda nicht über den gleichen Tarnschutz zu verfügen wie beispielsweise einige Eidechsen oder viele Unterwasserlebewesen – aber eine neue Studie zeigt, wie die Farben des Fells des Großen Pandas dazu beitragen, dass er sich sehr effektiv in den Hintergrund einfügt.
Dies ist zwar kein vollständiger neue Idee , es ist das erste Mal, dass die Tarnfähigkeiten des Großen Pandas ( Ailuropoda melanoleuca ) wurden in einer Reihe fortschrittlicher Bildanalysetechniken auf die Probe gestellt, wobei seltene Fotos von Pandas in ihrem natürlichen Lebensraum verwendet wurden.
Und wenn man die Tiere in den Bergwäldern sieht, in denen sie zu Hause sind, kann man erst richtig erkennen, wie effektiv die Schattierungen ihres Fells sie vor Blicken schützen – was die hier verwendeten Bildverarbeitungsalgorithmen bestätigen.
Entdecken Sie den Panda … eines der in der Studie verwendeten Bilder. (FuWen Wei)
„Es scheint, dass Große Pandas für uns aufgrund der kurzen Betrachtungsabstände und seltsamen Hintergründe auffällig erscheinen.“ sagt der Psychologe Nick Scott-Samuel von der University of Bristol im Vereinigten Königreich. „Wenn wir sie sehen, sei es auf Fotos oder im Zoo, dann fast immer aus der Nähe und oft vor einem Hintergrund, der nicht ihren natürlichen Lebensraum widerspiegelt.“
„Aus der Perspektive eines realistischeren Raubtiers ist der Große Panda tatsächlich ziemlich gut getarnt.“
Das Team fand heraus, dass die schwarzen Fellflecken dem Großen Panda dabei helfen, sich gut in Baumstämme und dunklere Bereiche des Waldes einzufügen, während die weißen Flecken mit dem wachsartigen, spiegelnde Beleuchtung Laub im Sommer und Schnee im Winter. Einige Pandas haben auch braune, blasse Flecken, die als eine Art Zwischentarnfarbe dienen.
Die Forscher fanden in dieser Studie außerdem heraus, dass der Große Panda aufgrund der großen, deutlichen schwarzen und weißen Fellflecken aufgrund einer sogenannten Tarntechnik schwerer zu erkennen ist störende Färbung : Grundsätzlich unterbrechen diese Flecken die visuellen Umrisse des Tieres.
Der letzte Teil der Forschung war eine vergleichende Analyse mit anderen Tieren, die allgemein als gut getarnt gelten. Der Panda konnte sich gegen diese Arten behaupten, als eine spezielle Farbkartentechnik namens „ Quantitative Farb- und Musteranalyse (QCPA) wurde für die Bilder verwendet.
Entdecken Sie wieder den Panda … ein weiteres Bild, das in der Studie verwendet wurde. (FuWen Wei)
Wie der Name schon sagt, wägt der QCPA-Ansatz sowohl Farbe und Muster als auch die Leuchtdichte ab. Dabei wird abgewogen, wie Farben nebeneinander platziert werden, wie gut die Kanten von Mustern definiert sind, wie stark der Kontrast zwischen Bereichen ist und vieles mehr.
„Die seltenen fotografischen Beweise ermöglichten es uns zum ersten Mal, das Aussehen des Großen Pandas in seiner natürlichen Umgebung zu untersuchen.“ sagt der Biologe Ossi Nokelainen , von der Universität Jyväskylä in Finnland.
„Mithilfe der hochmodernen Bildanalyse konnten wir diese Bilder so behandeln, als wären die Pandas von ihren Raubtier-Ersatztieren gesehen worden, indem wir angewandte Sehmodellierungstechniken verwendeten und auch ihre störende Färbung untersuchen.“
Laut Nokelainen trägt die neue Studie dazu bei, „den Mythos zu widerlegen“, dass Pandas auffallen, wenn sie in ihrem natürlichen Lebensraum beobachtet werden. Was Sie auf einem Nahaufnahmefoto aus einem Zoo sehen, spiegelt nicht wirklich die Umgebung wider, in der Pandas in freier Wildbahn leben.
Denken Sie daran, dass es nicht Menschen sind, die den Großen Panda jagen. Sie haben Raubtiere wie Tiger, Leoparden und Wildhunde, insbesondere als Pandababys, und keines dieser Tiere hat eine so gute Sehkraft wie unseres.
„Ich wusste, dass wir etwas auf der Spur waren, als unsere chinesischen Kollegen uns Fotos aus der Wildnis schickten und ich den Großen Panda auf dem Bild nicht sehen konnte.“ sagt der Biologe Tim Caro , von der Universität Bristol.
„Wenn ich es mit meinen guten Primatenaugen nicht sehen könnte, bedeutete das, dass potenzielle fleischfressende Raubtiere es mit ihrem schlechteren Sehvermögen möglicherweise auch nicht sehen könnten.“ Es ging lediglich darum, dies objektiv zu beweisen.“
Die Forschung wurde veröffentlicht in Wissenschaftliche Berichte .