(Geschenk Habeshaw/Unsplash) Die globalen Klimaverhandlungen gingen am Sonntag in Madrid mit Schuldzuweisungen, Vorwürfen des Scheiterns und neuen Zweifeln an der kollektiven Entschlossenheit der Welt, die Erwärmung des Planeten zu verlangsamen, zu Ende – zu einem Zeitpunkt, an dem Wissenschaftler sagen, dass die Zeit knapp wird, damit die Menschen die Erwärmung konsequent abwenden können sich verschlimmernde Klimakatastrophen.
Nach mehr als zweiwöchigen Verhandlungen, die von heftigen Protesten und der ständigen Erinnerung an die Notwendigkeit, schneller voranzukommen, unterbrochen wurden, brachten die Verhandlungsführer kaum Begeisterung für den Kompromiss auf, den sie zusammengestellt hatten, und äußerten gleichzeitig Beschwerden über die noch ungelösten Probleme.
Den Verhandlungsführern gelang es nicht, ihre primären Ziele zu erreichen. Im Mittelpunkt steht dabei: die Länder mit dem größten CO2-Ausstoß der Welt davon zu überzeugen, sich zu verpflichten, das Problem anzugehen Klimawandel aggressiver ab 2020.
„Wir sind nicht zufrieden“, sagte die chilenische Umweltministerin Carolina Schmidt, die die Konferenz leitete. „Die zwischen den Parteien getroffenen Vereinbarungen reichen nicht aus.“
Delegierte aus fast 200 Nationen kämpften mehr als 40 Stunden über die geplante Frist hinaus – die längsten in der 25-jährigen Geschichte der Gespräche.
Während sich die Beamten darum bemühten, ein komplexes Regelwerk zur Umsetzung des Pariser Klimaabkommens von 2015 fertigzustellen, traten eine Handvoll Länder mit höheren Emissionen gegen kleinere, anfälligere Länder an. Die Verhandlungsführer stritten sich um die Ausarbeitung von Regeln für ein faires und transparentes globales CO2-Handelssystem und verschob die Angelegenheit auf das nächste Jahr. Es wurde auch darüber gestritten, wie ärmeren Ländern, die bereits mit steigenden Meeresspiegeln, lähmenden Dürren und anderen Folgen des Klimawandels zu kämpfen haben, Finanzmittel zur Verfügung gestellt werden könnten.
Im Gegensatz dazu stand das mühsame Tempo der UN-Klimarahmenkonvention (COP25). Massendemonstrationen und vehemente Appelle junger Aktivisten, von denen einige im Konferenzsaal Proteste veranstalteten und den Staats- und Regierungschefs der Welt vorwarfen, die größte Herausforderung der Menschheit zu vernachlässigen.
„Das ist die größte Diskrepanz zwischen diesem Prozess und dem, was in der realen Welt vor sich geht, die ich je gesehen habe“, sagte Alden Meyer, Direktor für Strategie und Politik der Union of Concerned Scientists, der seit Anfang der 1990er Jahre an Klimaverhandlungen teilnimmt .
„Sie wissen, wohin wir gehen müssen.“ „Jugendliche und andere gehen überall auf der Welt auf die Straße und drängen zum Handeln“, sagte er. „Es ist, als wären wir hier in einer versiegelten Vakuumkammer, und niemand nimmt wahr, was da draußen passiert – was die Wissenschaft sagt und was die Menschen fordern.“
Das Ergebnis vom Sonntag machte deutlich, wie internationale Spaltungen und mangelnde Dynamik die Bemühungen, die Erwärmung der Erde zu begrenzen und gefährliche Ausmaße zu vermeiden, gefährden, nur vier Jahre nachdem das Pariser Abkommen einen Moment globaler Solidarität hervorgebracht hatte.
„Der Machergeist, der das Pariser Abkommen hervorgebracht hat, fühlt sich heute wie eine ferne Erinnerung an“, sagte Helen Mountford, Vizepräsidentin für Klima und Wirtschaft am World Resources Institute, in einer Erklärung am Sonntag.
Der mangelnde Fortschritt in Spanien stellt einen kritischen Moment vor dem Treffen im nächsten Jahr in Schottland dar, bei dem die Länder aufgefordert werden, ehrgeizigere Zusagen zur Reduzierung ihres CO2-Fußabdrucks zu unterbreiten.
Doch die Schlussfolgerung vom Sonntag ließ neue Zweifel daran aufkommen, ob wichtige Nationen dieser Herausforderung gewachsen wären. Viele Länder halten bereits jetzt nicht die Versprechen ein, die sie 2015 in Paris gemacht haben, als die Staats- und Regierungschefs versprachen, die globale Erwärmung auf „deutlich unter“ 2 Grad Celsius (3,6 Grad Fahrenheit) zu begrenzen – und zu versuchen, unter 1,5 Grad Celsius zu bleiben.
Die Welt hat sich bereits um mehr als 1 Grad Celsius gegenüber dem vorindustriellen Niveau erwärmt, und aktuelle Versprechen würden den Planeten auf einen Kurs bringen, der sich bis zum Ende des Jahrhunderts um mehr als 3 Grad Celsius erwärmen wird.
In Madrid, Kleine und Entwicklungsländer beschuldigten die Vereinigten Staaten und andere wie Brasilien und Australien, wichtige Teile der Verhandlungen zu behindern und den Geist und die Ziele des Pariser Abkommens zu untergraben. Länder, die bereits stark vom Klimawandel betroffen sind, argumentierten, dass große Emittenten weiterhin trödeln, während andere gefährdete Länder mit zunehmenden Wirbelstürmen, zunehmenden Überschwemmungen und anderen klimabedingten Katastrophen konfrontiert seien.
„Das ist eine absolute Tragödie und eine Travestie“, sagte Ian Fry, der Botschafter für den Klimawandel des pazifischen Inselstaates Tuvalu, gegenüber seinen Verhandlungskollegen. Fry wies ausdrücklich darauf hin, dass die USA bei den Gesprächen eine destruktive Rolle gespielt hätten.
Die Vereinigten Staaten befinden sich in ihrem letzten Jahr als Teil des internationalen Abkommens, an dessen Vorreiter sie einst mitgewirkt haben. Die Trump-Administration hat es gesagt wird sich offiziell zurückziehen aus dem Pariser Abkommen vom 4. November 2020 – dem Tag nach der US-Präsidentschaftswahl.
Als die Delegierten über die endgültigen Texte abstimmten, waren viele Sitze leer: Einige Verhandlungsführer waren müde und weil sie noch Flüge erwischen mussten, einfach nach Hause gegangen. Diejenigen, die noch übrig waren, hatten technische Probleme, die Dokumente abzurufen, selbst als sie darüber abstimmten, und brachen das Verfahren immer wieder mit der Begründung ab, sie bräuchten Hilfe.
„Wenn du dich erfrischst, vielleicht?“ Schmidt machte vom Podium aus einen Antrag.
Später, als die Länder Erklärungen abgaben, erteilte der norwegische Klimaminister einem 24-jährigen Mitglied der Delegation das Wort, das eine zweieinhalbtägige Zugfahrt nach Madrid unternommen hatte, um seinen CO2-Fußabdruck zu verringern.
„Unsere Führungskräfte müssen sich verstärken“, sagte Sofie Nordvik. „Bitte nutzen Sie unsere Lösungen.“
Die Konferenz war nicht als Meilenstein bei der Umsetzung des Pariser Abkommens gedacht. Die Verhandlungsführer wurden gebeten, eine Reihe komplexer, aber wichtiger Details zur Umsetzung des Abkommens auszuarbeiten.
UN-Generalsekretär António Guterres verbrachte einen Großteil dieses Jahres damit, die Länder aufzufordern, im kommenden Jahr aggressivere Pläne zur Bekämpfung der globalen Erwärmung auszuarbeiten.
„Der Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt, liegt nicht mehr hinter dem Horizont.“ „Es ist in Sicht und rast auf uns zu“, sagte er anlässlich der Klimaverhandlungen. Er sagte, dass „die größten Emittenten der Welt nicht ihren Beitrag leisten“.
Am Ende sind solche Versprechen einfach nicht eingetreten.
Eine Frage, die bei den Gesprächen besonders umstritten war, war der CO2-Handel, ein ungelöster, aber entscheidender Aspekt des Pariser Abkommens. Einige Länder beschuldigten Brasilien und andere, auf Bilanzierungslücken zu drängen, die ihrer Meinung nach die Transparenz schwächen und Emissionen auf eine Weise verschleiern würden, die die Integrität des Abkommens untergraben würde.
Letztendlich scheiterten die Beamten an jeder Lösung zu diesem Thema, genau wie schon vor einem Jahr – ein Ergebnis, das viele Verhandlungsführer als große Enttäuschung bezeichneten.
Wissenschaftler haben deutlich gemacht, dass es keine Zeit mehr für Verzögerungen gibt, insbesondere nach einem Jahrzehnt, in dem die Emissionen weiter anstiegen.
Die Vereinten Nationen berichteten letzten Monat über die weltweiten Treibhausgasemissionen muss beginnen, um 7,6 Prozent zu sinken jedes Jahr ab 2020, um die ehrgeizigsten Ziele des Pariser Klimaabkommens zu erreichen. Prognosen zufolge werden die globalen Emissionen im Jahr 2019 ein Rekordhoch erreichen.
Der von den Vereinten Nationen geleitete Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen hat in diesem Jahr ausführlich dargelegt, wie die Erwärmung bereits die Nahrungsmittel- und Wasserversorgung bedroht, Ackerland in Wüste verwandelt, Korallenriffe tötet und Stürme beschleunigt.
Eine bundesstaatliche Einschätzung vom Dienstag ergab, dass die Arktis möglicherweise bereits eine wichtige Schwelle überschritten hat und durch das Auftauen großer Mengen Permafrost zu einem Verursacher der globalen Kohlenstoffemissionen werden könnte.
Eine der wenigen vielversprechenden Entwicklungen während der Gespräche kam nicht aus Madrid, sondern aus Brüssel, wo sich die europäischen Staats- und Regierungschefs am Freitag trafen haben sich verpflichtet, ihren CO2-Fußabdruck zu beseitigen bis 2050.
Auch wenn die EU-Gespräche ihre eigenen Meinungsverschiedenheiten offenlegten – das kohleabhängige Polen weigerte sich, sich anzuschließen –, stellten sie ein seltenes Beispiel dafür dar, dass einer der größten Emittenten der Welt Schritte unternahm, um ehrgeizigere Reduktionsziele festzulegen.
Rund 80 Länder haben sich dazu verpflichtet, sich für 2020 ehrgeizigere Ziele zu setzen, aber die meisten davon sind kleine Entwicklungsländer, die kaum 10 Prozent der weltweiten Emissionen verursachen.
Während der Gespräche äußerten sich Beamte aus vielen dieser kleinen Länder verärgert über das Tempo und den Tenor des Verfahrens und sagten, sie seien von wichtigen Verhandlungen ausgeschlossen und von den großen Emissionsländern blockiert worden.
Doch die deutlichsten Empörungsbekundungen kamen von jungen Demonstranten, die Pressekonferenzen abhielten, Sprechchöre riefen und zu Gesprächen mit den Verhandlungsführern drängten.
Die Teenager waren Teil einer größeren Gruppe, die dieses Jahr Klimastreiks auf der ganzen Welt durchgeführt hat, viele davon inspiriert von einem 16-jährigen schwedischen Aktivisten Greta Thunberg .
„Ich verliere mein gesamtes Vertrauen in das Establishment und die Menschen, die diese Welt führen“, sagte Jonathan Palash-Mizner, 17, einer der amerikanischen Anführer von Extinction Rebellion.
Als sich die Verhandlungen ihrem langwierigen Abschluss näherten, versammelten sich etwa 300 Menschen in der Mitte des Kongresssaals, wo ein junger Redner nach dem anderen ein Megaphon in der Hand hielt und „Klimagerechtigkeit“ forderte.
Draußen versammelten sie sich mit anderen vor der höhlenartigen Anlage. „Die Ozeane steigen und wir auch!“ sie sangen.
Doch einen Tag, eine Nacht und einen weiteren Morgen später, als die Verhandlungsführer die Spaltungskonferenz endlich zu Ende brachten, waren die Demonstranten längst verschwunden.
Übrig blieben nur die jetzt leeren Flure, tote und sterbende Topfbäume und Schilder, an denen jeden Tag Menschen beim Verlassen der U-Bahn vorbeikamen, um zu warnen, dass die Zeit knapp wird.
„Tick tack“, lesen sie. 'Tick Tack.'
2019 © Die Washington Post
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht von Die Washington Post .