(Pawel Czerwinski/Unsplash) Microsoft, Google und Facebook haben alle öffentlich versprochen, zu kämpfen Klimawandel Doch nun wird ihr Engagement ernsthaft in Frage gestellt.
Eine Vernichtung Bericht aus Mutter Jones enthüllt, dass alle drei dieser Technologiegiganten Sponsoren einer sogenannten politischen Studentenkonferenz waren LibertyCon , die kürzlich bei einer Veranstaltung in Washington, D.C. wiederholt die Leugnung des Klimawandels propagierte.
Von allen drei Unternehmen spendete Google mit 25.000 US-Dollar als Platin-Sponsor am meisten, während Facebook und Microsoft jeweils 10.000 US-Dollar für einen Platz am Goldtisch beisteuerten.
Diese hohen Summen gehörten zu den größten Spenden für die Veranstaltung und brachten die Technologiegiganten neben eine Reihe von Organisationen, die für ihre Angriffe auf die Klimawissenschaft berüchtigt sind.
Berichten zufolge erhielten die Teilnehmer beim Betreten der Ausstellungshalle der Veranstaltung Broschüren, in denen detailliert dargelegt wurde, wie sich die Erde durch mehr atmosphärisches Kohlendioxid tatsächlich verbessern würde.
Einer der Prospekte offenbar sogar behauptet dass „mehr Kohlendioxid allen helfen wird, auch künftigen Generationen unserer Familien“ und dass „der jüngste Anstieg des CO2-Gehalts messbare, positive Auswirkungen auf das Pflanzenleben hatte“.
Dies waren die Inspiration für die CO2-Koalition , einer Organisation, die sich zum Ziel gesetzt hat, auf „den wichtigen Beitrag von Kohlendioxid und fossilen Brennstoffen zu unserem Leben und der Wirtschaft“ hinzuweisen. Es überrascht nicht, dass die Koalition teilweise von niemand anderem als dem Charles Koch Institute finanziert wird, einer Wohltätigkeitsorganisation der Brüder des Öl- und Gasgiganten Koch Industries.
Unter der Schirmherrschaft der CO2-Koalition Caleb Rossiter , ein pensionierter Statistikprofessor und berüchtigter Klimaleugner, bekam eine Bühne und ein Mikrofon. In seiner Rede sagte er angeblich erzählt den versammelten Schülern, dass er, wenn er hört, dass der Kohlendioxidgehalt steigt Prost weil es „die Lebenserwartung verbessert“.
Weitere Aktivitäten auf der Konferenz wurden finanziert durch Das Heartland Institute , über das kürzlich in den Medien viel berichtet wurde Versenden von Broschüren, die den Klimawandel leugnen an 200.000 Lehrer in den USA.
Die gemeinnützige Organisation, die Präsident Trump zum Rückzug aus dem Pariser Klimaabkommen drängte, hat dies getan Berichten zufolge erhalten mindestens 676.500 US-Dollar von ExxonMobil seit 1998, obwohl das Unternehmen seine Finanzierungsquellen nicht mehr offenlegt.
Die Heritage Foundation , eine weitere konservative Gruppe, die den Rückzug des Pariser Abkommens unterstützte, war ein weiterer Sponsor der Veranstaltung, der den Klimawandel leugnete.
Auf den ersten Blick ist es schwer zu verstehen, warum diese Technologiegiganten so zweifelhafte Gesellschaft leisten wollen, insbesondere auf einer Konferenz, die sich so entschieden gegen ihre eigene, selbst vertretene Politik stellt.
Google ist angeblich engagiert zu einer „kohlenstofffreien“ Zukunft, vielversprechend um „den Herausforderungen des Klimawandels zu begegnen“; Microsoft hat verpfändet die CO2-Emissionen bis 2030 um 75 Prozent zu senken; und Facebook-Gründer Mark Zuckerberg hat lautstark kritisiert Präsident Donald Trump für den Austritt aus dem Pariser Klimaabkommen.
Mutter Jones Die Reporterin Stephanie Mencimer schlägt eine vernünftige Erklärung für die Heuchelei vor. Da immer mehr über staatliche Regulierung der Technologie gesprochen wird, argumentiert sie, haben diese Unternehmen einen weiteren Kampf auf Kosten der Bekämpfung des Klimawandels priorisiert.
Auf der Konferenz hat Google allein zwei verschiedene gesponsert Sitzungen , eine mit dem Titel „Warum erlaubnislose Innovation verteidigt werden muss“ und eine mit dem Titel „Wird die Regierung weiterhin zulassen, dass das Internet großartig ist?“ Untersuchung regulatorischer Bedrohungen an vielen Fronten.
Alle drei Tech-Giganten haben sich inzwischen auf ähnliche Weise gegen die aus der Kontroverse resultierende Kritik gewehrt. Sie argumentieren im Wesentlichen, nur weil wir einen Aspekt dieser Konferenz finanziert haben, heißt das nicht, dass wir die gesamte Tagesordnung gutheißen oder mit den anderen Sponsoren oder Rednern einverstanden sind.
Sogar Google behauptet dass die Veranstaltung gesponsert wurde, um „starke Technologiegesetze zu fördern“, auch wenn die Themen der gesponserten Sitzungen dies möglicherweise in Frage stellen.
Was auch immer ihr letztendliches Ziel gewesen sein mag, dieser neue und aufschlussreiche Bericht stellt zumindest ihre wahren Beweggründe in Frage.
„Die Unterstützung der Unternehmen für eine Konferenz mit einem Klimaleugner auf dem Programm zeigt die Gefahren des Versuchs, eine politische Agenda durch Interessengruppen voranzutreiben, ohne auch deren Randgruppen zu unterstützen“, so Mencimer schreibt für Mutter Jones .
Sie können ihren Bericht vollständig lesen Hier .