Eine neue Studie hat gerade herausgefunden, dass es kein weibliches „Periodengesicht“ gibt

(Willie B. Thomas/Getty Images)

Können Sie es allein anhand eines Blicks erkennen, wo sich eine Frau in ihrem Fortpflanzungszyklus befindet? Für andere Primatenarten wie zum Beispiel der Rotkopfpavian , es ist ziemlich leicht zu erkennen. Beim Menschen sind die Veränderungen subtiler.

Aber es gibt einige Wissenschaftler, die behaupten, es sei möglich, das Stadium des Zyklus einer Frau einfach durch die Messung der Gesichtsform zu erkennen – was zu der Idee eines unverwechselbaren „Gesichts“ führt. Eisprunggesicht ' oder sogar ein ' Periodengesicht '. Nun hat eine neue Studie dieser Idee widersprochen.

In den 1990er Jahren mehrere klein Studien zeigten, dass am Tag des Eisprungs die Symmetrie des Weichgewebes einer Frau, wie Brustgröße, Ohrgröße und Fingerlänge, durch Hormone subtil verschoben wurde, um sie für Männer attraktiver zu machen.

Eine gründlichere Replikation dieser Forschung hat jedoch keine derartigen Schwankungen der Gesichtsform während des Menstruationszyklus einer Frau ergeben.

„Unsere Ergebnisse legen nahe, dass die zuvor festgestellte erhöhte Gesichtsattraktivität von Frauen in der fruchtbarsten Phase des Menstruationszyklus nicht auf Veränderungen der Gesichtsform zurückzuführen ist“, so die Autoren schreiben , „könnte aber stattdessen auf andere Veränderungen im Gesichtsaussehen zurückzuführen sein, wie zum Beispiel einen attraktiveren Hautton; und unterstreichen die Bedeutung der Replikation von Studien mit neuen Methoden.“

Mithilfe einer größeren Stichprobe und detaillierterer Hormontests als in früheren Studien sollte in der neuen Studie untersucht werden, ob berichtete Veränderungen der Attraktivität einer Frau zu verschiedenen Zeitpunkten ihres Menstruationszyklus möglicherweise mit der Form ihres Gesichts zusammenhängen.

Studien haben gezeigt, dass der weibliche Körper mit dem bevorstehenden Eisprung eine Reihe von Veränderungen durchläuft. Beispielsweise können Stimmen lauter werden und Körpergerüche attraktiver werden.

Doch obwohl es Hinweise darauf gibt, dass Frauengesichter kurz vor dem Eisprung sowohl für Männer als auch für Frauen attraktiver sind, Diese Ergebnisse sind dürftiger und ihre Schlussfolgerungen sind kürzlich umstritten.

Im Jahr 2019 haben Forscher beispielsweise ältere Methoden verbessert und herausgefunden Keine Auswirkungen von Symmetrie und Weiblichkeit auf die Attraktivität .

Die diesjährige Forschung ist eine weitere Fortsetzung mit einer ebenso skeptischen Haltung.

Bei der Untersuchung von 75 gesunden Frauen mit regelmäßigen Zyklen haben die Autoren verschiedene Komponenten des Gesichtsaussehens – Symmetrie, geschlechtstypische Merkmale und Attraktivität – in drei verschiedenen Phasen des Menstruationszyklus gemessen.

Im Gegensatz zu früheren Untersuchungen wurde der Eisprung nicht durch eine willkürliche Zeitspanne nach der Menstruation bestimmt, sondern durch Spitzenwerte wichtiger Hormone wie Östradiol und luteinisierendes Hormon. Diese direkte Messung und die viel größere Stichprobengröße heben die Studie von vielen früheren Methoden ab.

„Diese Ergebnisse stützen keine Berichte über Symmetrieschwankungen in Gesichtsbildern und anderen Körpermaßen über den Menstruationszyklus hinweg“, so die Autoren daraus schließen .

In der neuen Arbeit geben die Forscher zu, dass sie nicht wissen, warum frühere Studien zu so unterschiedlichen Ergebnissen kamen, sondern nur, dass wir möglicherweise auf der falschen Erklärung gelandet sind.

Anstatt die Gesichtssymmetrie zu verändern, schlagen sie vor, könnten Frauen zu bestimmten Zeiten ihres Zyklus aufgrund von Veränderungen ihres Hauttons attraktiver erscheinen.

„Die in einigen früheren Studien festgestellten Veränderungen in der Attraktivitätsbeurteilung könnten auch ein Nebenprodukt von Veränderungen im Hormonspiegel sein“, so die Autoren vorschlagen .

Und das ist genau der Grund, warum wir Studien wie diese mit neuen Methoden und neuen Proben replizieren müssen – damit wir nicht davon ausgehen, dass etwas wahr ist, obwohl es durchaus falsch sein könnte.

Die Studie wurde veröffentlicht in Verfahren der Royal Society B .

Über Uns

Die Veröffentlichung Unabhängiger, Nachgewiesener Fakten Von Berichten Über Gesundheit, Raum, Natur, Technologie Und Umwelt.