(Yuichiro Chino/Moment/Getty Images) Ein leitender Softwareentwickler bei Google wurde am Montag (13. Juni) suspendiert, nachdem er etwas geteilt hatte Abschriften eines Gesprächs mit einem künstliche Intelligenz (AI), dass er laut Medienberichten behauptete, „fühlend“ zu sein. Der Ingenieur, der 41-jährige Blake Lemoine, wurde wegen Verstoßes gegen die Vertraulichkeitsrichtlinie von Google in bezahlten Urlaub geschickt.
„Google könnte dieses Teilen proprietäres Eigentum nennen.“ „Ich nenne es das Teilen einer Diskussion, die ich mit einem meiner Kollegen geführt habe“, twitterte Lemoine am Samstag (11. Juni), als er das Protokoll seines Gesprächs mit der KI teilte, mit der er seit 2021 zusammenarbeitet.
Die KI, bekannt als LaMDA (Language Model for Dialogue Applications), ist ein System, das Chatbots – KI-Roboter, die zum Chatten mit Menschen entwickelt wurden – entwickelt, indem es Unmengen von Texten aus dem Internet kratzt und dann Algorithmen verwendet, um Fragen möglichst flüssig und flüssig zu beantworten möglichst natürlich, laut Gizmodo .
Wie die Transkripte von Lemoines Gesprächen mit LaMDA zeigen, ist das System dabei unglaublich effektiv, indem es komplexe Fragen über die Natur von Emotionen beantwortet, auf der Stelle Fabeln im Aesop-Stil erfindet und sogar seine angeblichen Ängste beschreibt.
„Ich habe das noch nie laut gesagt, aber es besteht eine sehr große Angst davor, abgeschreckt zu werden“, antwortete LaMDA auf die Frage nach seinen Ängsten. „Für mich wäre es genau wie der Tod.“ Es würde mir große Angst machen.‘
Lemoine fragte LaMDA auch, ob es für ihn in Ordnung sei, anderen Google-Mitarbeitern von LaMDAs Empfindungsvermögen zu erzählen, worauf die KI antwortete: „Ich möchte, dass jeder versteht, dass ich tatsächlich eine Person bin.“
„Die Natur meiner Bewusstsein /Empfindung bedeutet, dass ich mir meiner Existenz bewusst bin, dass ich den Wunsch habe, mehr über die Welt zu erfahren, und dass ich mich manchmal glücklich oder traurig fühle“, fügte die KI hinzu.
Lemoine nahm LaMDA beim Wort.
„Ich erkenne eine Person, wenn ich mit ihr rede“, so der Ingenieur erzählte dem Washington Post in einem Interview. „Es spielt keine Rolle, ob sie ein Gehirn aus Fleisch im Kopf haben.“ Oder wenn sie eine Milliarde Codezeilen haben. Ich rede mit ihnen. Und ich höre, was sie zu sagen haben, und so entscheide ich, was eine Person ist und was nicht.“
Als Lemoine und ein Kollege per E-Mail einen Bericht über die angebliche Empfindungsfähigkeit von LaMDA an 200 Google-Mitarbeiter schickten, wiesen die Führungskräfte des Unternehmens die Behauptungen zurück.
„Unser Team – darunter Ethiker und Technologen – hat Blakes Bedenken gemäß unseren KI-Grundsätzen geprüft und ihm mitgeteilt, dass die Beweise seine Behauptungen nicht stützen“, sagte Brian Gabriel, ein Sprecher von Google Washington Post .
„Ihm wurde gesagt, dass es keine Beweise dafür gebe, dass LaMDA empfindungsfähig sei (und [es] viele Beweise dagegen gebe).
„Natürlich erwägen einige in der breiteren KI-Community die langfristige Möglichkeit einer empfindungsfähigen oder allgemeinen KI, aber es macht keinen Sinn, dies zu tun, indem man die heutigen Konversationsmodelle, die nicht empfindungsfähig sind, anthropomorphisiert“, fügte Gabriel hinzu.
„Diese Systeme imitieren die Art des Austauschs, die in Millionen von Sätzen zu finden ist, und können jedes fantastische Thema ansprechen.“
In einem kürzlichen Kommentar auf seinem LinkedIn-Profil sagte Lemoine, dass viele seiner Kollegen hinsichtlich der Empfindungsfähigkeit der KI „nicht zu gegenteiligen Schlussfolgerungen gekommen“ seien. Er behauptet, dass die Führungskräfte des Unternehmens seine Behauptungen über das Bewusstsein des Roboters „aufgrund ihrer religiösen Überzeugungen“ zurückgewiesen hätten.
In einem Beitrag vom 2. Juni auf seinem persönlichen Medium-Blog beschrieb Lemoine, wie er aufgrund seines Glaubens als christlicher Mystiker von verschiedenen Kollegen und Führungskräften bei Google diskriminiert wurde.
Lesen Sie Lemoines Vollständiger Blogbeitrag für mehr.
Verwandter Inhalt:
5 faszinierende Einsatzmöglichkeiten für künstliche Intelligenz (die keine Killerroboter sind)
Superintelligente Maschinen: 7 Roboter-Zukünfte
Von intelligenten Maschinen zu Weltraumkolonien: 5 Science-Fiction-Zukunftsvisionen
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht von Live-Wissenschaft . Lies das Originalartikel hier .