(Callista Images/Bildquelle/Getty Images) Diesmal Im vergangenen Monat , erklärten die nationalen Behörden im afrikanischen Staat Guinea, sie hätten es mit einem Ausbruch von zu tun Ebola tief in der ländlichen südlichen Region Nzérékoré.
Der Ausbruch besteht derzeit aus 14 bestätigte Fälle und vier Verdächtige, die Weltgesundheitsorganisation setzt eine Reihe von Schutz- und Rückverfolgungsmaßnahmen ein, um das einzudämmen Virus ist verbreitet.
Die Vermutungen über die Ursache der Häufung konzentrierten sich bisher auf eine 51-jährige Krankenschwester, die Ende Januar starb, nachdem sie nach einem Rauschanfall sowohl medizinische Einrichtungen als auch einen traditionellen Heiler um Hilfe gebeten hatte Fieber , Erbrechen, Schwäche und Durchfall.
Nach der Diagnose Typhus und später Malaria , es scheint nun, dass ihre Krankheit durch etwas weitaus Tödlicheres verursacht wurde Zaire-Ebola-Virus , ein Erreger, der so tödlich ist, dass mindestens fünf der Fälle des jüngsten Ausbruchs bereits seinen Auswirkungen erlegen sind.
Es ist ein tragischer Ausgang für die Frau und ihre Familie, die sechs der ersten sieben identifizierten Fälle ausmachte – der letzte war der Heiler, an den sie sich um Hilfe wandte.
Doch die Folgen einer ungebremsten Ausbreitung des Virus könnten weitaus schlimmer sein. Von spät 2013 bis 2016 , wütete der Erreger in einem Ausbruch in den Ländern Guinea, Liberia und Sierra Leone, bei dem etwa 40 Prozent der 28.610 Infizierten starben.
Seitdem kam es in der Demokratischen Republik Kongo zu kleineren Ausbrüchen, aber Forscher haben nun Grund zu bezweifeln, dass dieser jüngste Ausbruch mit einem dieser Ausbrüche zusammenhängt und möglicherweise sogar seit fünf Jahren oder sogar in einem Träger in Guinea lauert mehr.
Eine Genomanalyse der Virusproben von vier der Patienten wurde vom Guinea Centre for Research and Training in Infectious Diseases (CERFIG) und dem National Hemorrhagic Fever Laboratory durchgeführt. Aufschlussreich sie gehörten zu den Westafrikanern Epidemie 'S hochvirulenter Makona-Stamm .
Diese Schlussfolgerung war durch eine zweite Analyse untermauert An drei Proben, die vom WHO-Referenzlabor am Pasteur-Institut im Senegal durchgeführt wurden, wurden die Gene dieser jüngsten Virusproben mit 1.063 Genomen aus dem Westafrika-Ausbruch 2013–2016 verglichen.
Zusammengenommen erzählen die Ergebnisse eine ziemlich schockierende, wenn auch eher spekulative Geschichte, die darauf hindeutet, dass der Ehemann der Krankenschwester das Virus möglicherweise Jahre länger in seinem Körper beherbergt hat, als irgendjemand zuvor für möglich gehalten hätte.
Allgemein , dauert es ungefähr eine Woche, bis das Zaire-Ebolavirus Probleme im menschlichen Körper verursacht. Dies beginnt damit, dass es auf eine Vielzahl von Immunzellen abzielt, um den Weg für eine schnelle Ausbreitung zu ebnen.
Weiße Zellen, sogenannte Makrophagen, können den Angriff schließlich aufholen und die Zellen in einem regelrechten Krieg verschlingen. Die Folgen Dies führt dazu, dass Kapillaren undicht werden und sich Blutgerinnsel in den Gefäßen festsetzen, wodurch das Risiko des Zusammenbruchs ganzer Organsysteme besteht.
In dieser Zeit können infizierte Körperflüssigkeitssekrete das Virus am leichtesten übertragen.
Studien zur Infektiosität Ebola-Patienten neigen dazu, das Vorhandensein dieser „feuchten Symptome“ als Grundlage für die Definition einer durchschnittlichen Infektionsdauer zu verwenden, die typischerweise etwa fünf bis 15 Tage beträgt.
Dennoch gibt es Anzeichen dafür, dass das Virus viel länger im Körper verbleiben könnte. mit seiner RNA nachweisbar im Urin nach einem Monat, im Schweiß nach etwa 40 Tagen und im Sperma mehr als ein Jahr .
Auch wenn diese Beispiele ein Talent widerspiegeln, Monate nach der Genesung untätig zu bleiben, sind ganze fünf Jahre eine schockierende Zeitspanne.
Dennoch haben die bei diesem neuen Ausbruch analysierten Viruspartikel viele Gemeinsamkeiten mit der Westafrika-Epidemie, und es gibt Hinweise darauf, dass sie höchstwahrscheinlich nicht aus einem lokalen Tierreservoir stammen.
Es ist nicht ausgeschlossen, dass das Virus in den letzten fünf Jahren von einem menschlichen Wirt auf einen anderen übergesprungen ist, doch Forscher des Pasteur-Instituts halten es auch nicht für wahrscheinlich.
„Diese Zahl der Substitutionen ist weitaus geringer, als bei einer anhaltenden Übertragung von Mensch zu Mensch zu erwarten wäre.“ Das Team notiert in seinem Bericht.
Auch wenn es sich um einen seltenen Fall handelt, stellt der Befund Überlegungen darüber in Frage, wie solche Ausbrüche entstehen könnten und wie Gesundheits- und Sicherheitsmaßnahmen in den betroffenen Gemeinden effektiv kommuniziert werden können.
Ebola-Opfer sind in vielen afrikanischen Kulturen bereits stark stigmatisiert. nicht nur von anderen in ihrer Gemeinschaft, sondern maßgeblich in ihrem eigenen Selbstwertgefühl.
Während die Botschaft, dass Ebola in manchen Fällen noch viele Jahre nach der Infektion übertragbar bleibt, Leben retten könnte, könnte diese Aussage auch einen hohen Preis haben.
Diese Forschung wurde auf virological.org veröffentlicht Hier , Hier , Und Hier .