Raketenwissenschaftler vs. Gehirnchirurgen: Wer ist Ihrer Meinung nach letztendlich schlauer?

(SpaceX & Westend61/Getty Images)

Haben Sie sich jemals gefragt, warum wir Gehirnchirurgen und Raketenwissenschaftler als die Crème de la Crème der menschlichen Intelligenz bezeichnen?

Wenn wir die Ausdrücke „Es ist keine Raketenwissenschaft“ und „Es ist keine Gehirnoperation“ synonym verwenden, wer würde in einem Kampf um den ultimativen Verstand siegen?

In Die BMJs In der unbeschwerten Weihnachtsausgabe hat ein Team durchaus unvoreingenommener Neurowissenschaftler versucht, wissenschaftlich herauszufinden, wer die Krone verdient.

„Der Satz ‚Es ist keine Raketenwissenschaft‘ entstand vermutlich in den 1950er Jahren in Amerika, als deutsche Raketenwissenschaftler angeheuert wurden, um die Entwicklung des Weltraumprogramms und den Entwurf militärischer Raketen zu unterstützen“, so ein Forschungsteam unter der Leitung der Neurowissenschaftlerin Inga Usher vom University College London erklären sie in ihrem neuen Artikel.

„Der Ursprung von ‚Es ist keine Gehirnoperation‘ ist weniger klar.“ Es ist verlockend zu spekulieren, dass die bahnbrechenden Techniken des Universalgelehrten und Neurochirurgen Harvey Cushing erregte die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit und verbreitete den Satz.'

Unabhängig vom verbalen Ursprung analysierten die Forscher in ihrem Experiment die kognitiven Testergebnisse von 329 Luft- und Raumfahrtingenieuren und 72 Neurochirurgen und verglichen die Fähigkeiten der Teilnehmer zur Problemlösung, einschließlich Planung und Argumentation, Arbeitsgedächtnis, Aufmerksamkeit und Fähigkeiten zur Emotionsverarbeitung.

Obwohl die Ergebnisse darauf schließen ließen, dass es kleine Unterschiede zwischen den beiden Gruppen gibt, konnte sich niemand eindeutig durchsetzen.

„Die Neurochirurgen schnitten bei der semantischen Problemlösung deutlich besser ab als die Luft- und Raumfahrtingenieure“, schreiben die Forscher , wobei sie ihre Fähigkeit hervorheben, seltene Wörter zu definieren und verbale Analogien zu verstehen.

Diese Ergebnisse sind möglicherweise darauf zurückzuführen, dass Neurowissenschaftler sich mit medizinischer Terminologie aus dem Griechischen und Lateinischen auseinandergesetzt haben, was ihnen einen sprachlichen Vorteil verschafft, spekulieren die Forscher.

„Luft- und Raumfahrtingenieure zeigten deutlich höhere Werte bei mentaler Manipulation und Aufmerksamkeit“, Die Forscher erklären, was auf diese Fähigkeiten schließen lässt, wie die Fähigkeit, ein 3D-Objekt gedanklich zu drehen , kann mit dem Training zunehmen.

„Es wurde kein Unterschied zwischen den Gruppen in den Domänenwerten für Gedächtnis, räumliche Problemlösung, Problemlösungsgeschwindigkeit und Gedächtnisabrufgeschwindigkeit festgestellt.“

Als die Forscher dann den Rest von uns Trotteln – 18.257 Mitglieder der Allgemeinbevölkerung – mit Gehirnchirurgen und Raketenwissenschaftlern verglichen, stellten sie nur geringfügige Unterschiede in der kognitiven Leistungsfähigkeit fest.

„Als die Ergebnisse jeder Gruppe für die sechs Bereiche mit denen der Allgemeinbevölkerung verglichen wurden, waren nur zwei Unterschiede signifikant: Die Problemlösungsgeschwindigkeit der Neurochirurgen war schneller und ihre Gedächtnisabrufgeschwindigkeit war langsamer.“

Kurz gesagt scheint es, als hätte jeder das Potenzial, ein Genie auf Neuro- oder Raketenwissenschaftlerniveau zu werden, zumindest wenn man von den Ergebnissen dieses ironischen Experiments ausgeht.

„In Situationen, in denen keine schnelle Problemlösung erforderlich ist, ist es möglicherweise korrekter, „Es ist keine Gehirnoperation“ zu verwenden, aber in Situationen, in denen ein schneller Informationsabruf erforderlich ist, sollte dieser Ausdruck vermieden werden.“ Das Team kommt zu dem Schluss .

Natürlich gibt es welche Es gibt viele Möglichkeiten, klug zu sein , und es besteht kein Zweifel, dass sowohl Neurochirurgen als auch Luft- und Raumfahrtingenieure eine enorme Menge an erlerntem Wissen ansammeln müssen, um ihre Arbeit richtig erledigen zu können.

Dennoch geben wir den Gehirnchirurgen und Raketenwissenschaftlern möglicherweise etwas zu viel Anerkennung.

„Es ist möglich, dass sowohl Neurochirurgen als auch Luft- und Raumfahrtingenieure unnötig auf ein Podest gestellt werden und ‚Es ist ein Spaziergang im Park‘ oder ein anderer Satz, der nichts mit einer Karriere zu tun hat, vielleicht passender wäre.“ erklären die Forscher.

„Es ist auch möglich, dass andere Berufe es verdienen, auf diesem Podest zu stehen, und zukünftige Arbeiten sollten darauf abzielen, die Gruppe zu ermitteln, die es am meisten verdient.“

Die Forschung wurde in der jährlichen Weihnachtsausgabe von veröffentlicht Der BMJ .

Über Uns

Die Veröffentlichung Unabhängiger, Nachgewiesener Fakten Von Berichten Über Gesundheit, Raum, Natur, Technologie Und Umwelt.