(Richard de Cauwer/iNaturalist/CC BY-NC 4.0) Die Ursprünge verstehen Virus verursachend COVID 19 ist eine der Schlüsselfragen, die Wissenschaftler zu klären versuchen, während sie herausfinden, wie sie damit umgehen können Pandemie . Aber in einer sich schnell entwickelnden Situation müssen wir unterwegs zwangsläufig mit dem Finger auf ein paar unschuldige Verdächtige zeigen.
Die aktuelle Hypothese lautet etwa so: SARS-CoV-2 durchquerte auf seiner vermuteten evolutionären Reise von der Fledermaus zum Menschen ein mysteriöses Wirtstier. Vom Aussterben bedrohte Schuppentiere waren dafür ein bevorzugter Kandidat Zwischenwirt , aber jetzt hat eine Genomanalyse unter der Leitung des Genetikers Ping Liu von der Guangdong Academy of Science in China den Beweis erbracht, dass dies möglicherweise nicht der Fall ist.
SARS-CoV-2 gehört zu den Betacoronavirus Gattung der Coronaviren; Diese Gruppe von Coronaviren infiziert hauptsächlich Säugetiere, und die neue Studie legt nahe, dass Schuppentiere tatsächlich natürliche Wirte für sie sind.
Das Team hat fast das gesamte Genom der Coronaviren zusammengesetzt, die bei zwei Erkrankten gefunden wurden Malaiische Schuppentiere ( Süße Javanica ). Sie riefen an Coronavirus Aus diesen vom Aussterben bedrohten Tieren wurde Schuppentier-CoV-2020 isoliert. Seine endgültige Sequenz hatte 29.521 Basenpaare und war damit nur geringfügig kürzer als die rund 30.000 Basenpaare, aus denen SARS-CoV-2 besteht.
Das resultierende Genom wies eine Sequenzähnlichkeit von 90,32 Prozent zu SARS-CoV-2 und 90,24 Prozent zu SARS-CoV-2 auf Verwandt mit Rhinolophus Fledermaus-Coronavirus BatCoV-RaTG13, das immer noch das ist engster bekannter Verwandter von SARS-CoV-2 , mit einer Übereinstimmung von 96,18 Prozent.
Aber die Ähnlichkeiten in den Sequenzen spiegeln nicht die ganze Geschichte wider. Die genetischen Anweisungen für das alles Wichtige Proteinspitze des SARS-CoV-2-Virus Es stimmte eher zwischen dem Fledermaus- und dem menschlichen Coronavirus überein als zwischen dem Schuppentier-Coronavirus.
Das Pangolin-Virus hat jedoch im Wesentlichen dasselbe ACE2-Bindungsrezeptor B. dem des COVID-19-Virus – dem Teil der Spitze, der es dem Virus ermöglicht, in menschliche Zellen einzudringen und diese zu infizieren. Dies wurde auch in gefunden eine weitere Studie das wird noch überprüft, und zu Anregungen geführt dass das menschliche Coronavirus eine Art Hybrid (eine Chimäre) zwischen einer Fledermaus und einem Schuppentiervirus sein könnte.
Lius Team glaubt auch, dass diese Ähnlichkeiten darauf hindeuten könnten, dass irgendwo in der Entwicklung dieser Unterschiede ein Rekombinationsereignis stattgefunden hat Viren - wo die viralen Genome Teile ihres genetischen Materials untereinander austauschten. Ihre Analyse der evolutionären Beziehung zwischen den drei Viren stützte jedoch nicht die Idee, dass sich die menschliche Version direkt aus der Schuppentierversion entwickelt hat.
„Auf genomischer Ebene war SARS-CoV-2 auch genetisch näher an Bat-CoV-RaTG13 als an Pangolin-CoV-2020.“ Sie schrieben in ihrer Arbeit.
Es gibt offensichtlich noch viele Unbekannte. Mit weit über 4 Millionen bestätigte Fälle Angesichts der Tatsache, dass die Zahl der Todesopfer auf der ganzen Welt immer noch stark ansteigt, wird die Notwendigkeit, so viel wie möglich über dieses Virus zu verstehen, immer größer.
Eines haben alle diese genetischen Studien jedoch entschieden ausgeschlossen ist die Idee, dass die Der Virus wurde im Labor hergestellt .
Die Schuppentiere wurden vom Guangdong Wildlife Rescue Center gerettet, nachdem sie für den Schwarzmarkthandel geschmuggelt worden waren, und erlagen leider ihrer Krankheit. Lius Team konnte nicht feststellen, ob ihr Tod mit dem gefundenen Coronavirus zusammenhängt.
Aber vielleicht kann aus all dem ein wenig Gutes entstehen, zumindest für die weltweit am meisten gehandelt Säugetier, mit dem Forscher kommen zu dem Schluss :
„Die Minimierung der Exposition des Menschen gegenüber Wildtieren wird wichtig sein, um das Risiko einer Übertragung von Coronaviren von Wildtieren auf den Menschen zu verringern.“
Die neue Forschung wurde veröffentlicht in PLOS-Krankheitserreger .