(Andy Rain/EPA-EFE) Regierungen auf der ganzen Welt erklären: „ Klima- und Umweltnotfälle „um die unhaltbare Art und Weise hervorzuheben, mit der Menschen im Laufe einiger Generationen den Planeten verändert haben.
Wir haben genug Beton hergestellt, um die gesamte Erdoberfläche in einer Schicht zu bedecken zwei Millimeter dick . Es wurde genügend Kunststoff hergestellt Frischhaltefolie ebenfalls .
Wir produzieren jährlich 4,8 Milliarden Tonnen unserer fünf wichtigsten Nutzpflanzen 4,8 Milliarden Leiter der Viehwirtschaft. Es gibt 1,2 Milliarden Kraftfahrzeuge, 2 Milliarden PCs und mehr Mobiltelefone als die 7,6 Milliarden Menschen auf der Erde.
Weltweit bewegen menschliche Aktivitäten jedes Jahr mehr Boden, Gestein und Sedimente als alle anderen natürliche Prozesse kombiniert. Fabriken und Landwirtschaft entziehen der Atmosphäre so viel Stickstoff wie alle natürlichen Prozesse der Erde Das globale Klima erwärmt sich so schnell dass wir haben verzögerte die nächste Eiszeit .
Wir haben das eingegeben Anthropozän und hinterließ die stabilen Planetenbedingungen der letzten 10.000 Jahre, die die Entwicklung von Landwirtschaft und komplexen Zivilisationen ermöglichten.
Das heutige global vernetzte Netzwerk der Kulturen ist auf ein stabiles globales Umfeld angewiesen. Wie gestalten wir also nationale und internationale Richtlinien, um mit diesem globalen Klima- und Umweltnotstand umzugehen?
(Maslin & Lewis)
Über: Anstieg der menschlichen Bevölkerung, des Düngemittelverbrauchs, des Wasserverbrauchs und des Fahrzeugbesitzes weltweit seit 1900.
Eine Studie in Nachhaltigkeit in der Natur hat kürzlich versucht, die verschiedenen Arten von Richtlinien zusammenzufassen und zu bewerten, die zum Schutz unserer Umwelt eingesetzt werden könnten.
Die Studie basiert auf der Konzept der Planetengrenzen entwickelt von einem Team von Wissenschaftlern unter der Leitung des Nachhaltigkeitsforschers Johan Rockström und des Erdsystemwissenschaftlers Will Steffen. Sie definierten neun physische Umweltgrenzen, deren Überschreitung zu abrupten Veränderungen und schwerwiegenden Auswirkungen auf die menschliche Zivilisation führen könnte.
Drei dieser Grenzen haben wir bereits überschritten, indem wir das Klima verändert haben. Zerstörung der Artenvielfalt und Störung der Stickstoff- und Phosphorkreisläufe durch die Landwirtschaft.
Diese Studie konzentrierte sich ausschließlich auf die physischen Grenzen des menschlichen Lebens auf der Erde und befasste sich nicht mit den zugrunde liegenden Dynamiken des Konsumkapitalismus, die den größten Teil des menschlichen Lebens bestimmen.
Im Gegensatz dazu Ökonom Kate Raworth vereint die physischen und sozialen Bedürfnisse der Menschheit, indem es neben Bildung, Beschäftigung und sozialer Gleichheit auch Wasser, Nahrung und Gesundheit einbezieht. Zwischen diesen beiden Bedürfnisgruppen liegt ein gerechter Handlungsspielraum für die Menschheit.
Das Leben in diesem Raum erfordert laut Raworth eine integrative und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung, die als „ Donut-Ökonomie '. Grundsätzlich bedeutet das, dass wir unsere Wirtschaftspolitik so gestalten, dass wir uns um den Planeten und alle Menschen auf ihm kümmern.
(Kate Raworth)
Über: Adaption von Kate Raworths Illustration der Donut-Ökonomie und wie physische und soziale Bedürfnisse der Gesellschaft gemeinsam berücksichtigt werden müssen.
Der Nachhaltigkeit in der Natur Die Studie konzentriert sich auf Befehls- und Kontrollpolitiken wie Steuern, Subventionen und Bußgelder, anstatt auf das zu schauen, was ist Fahrverbrauch .
Im Wesentlichen wenden die Autoren alte Richtlinien an, um das Problem zu beheben Anthropozän , das angesichts seines Ausmaßes völlig neue Ideen benötigt.
Eines davon ist Universelles Grundeinkommen (UBI) – eine Politik, die jedem Bürger bedingungslos und ohne Verpflichtung zur Arbeit eine finanzielle Zahlung in Höhe seines Existenzminimums garantiert.
Klein angelegte Versuche zum UBI zeigen dass das Bildungsniveau höher ist, die Gesundheitskosten sinken und das Unternehmertum sowohl in Bezug auf die Anzahl der Menschen als auch in Bezug auf die Erfolgsquoten steigt selbstberichtetes Glück .
Das UBI leistet jedoch mehr als das: Es könnte die Verbindung zwischen Arbeit und Konsum aufheben.
Wenn dies im Laufe der Zeit sorgfältig gehandhabt wird, könnte dies die Auswirkungen auf die Umwelt drastisch reduzieren, indem die Tretmühle der Produktion und des Konsums verlangsamt wird, die derzeit das ungebremste Wirtschaftswachstum antreibt. Wir könnten weniger arbeiten und weniger konsumieren und trotzdem unsere Bedürfnisse befriedigen.
Die Angst vor der Zukunft würde zurückgehen, was bedeutet, dass wir nicht noch härter arbeiten müssten, aus Angst, in Zukunft keine Arbeit zu haben. Dies ist besonders wichtig, da Automatisierung und intelligente Maschinen zunehmend mit Menschen um die meisten Arbeitsplätze konkurrieren werden.
Eine argumentierte, dass die Verwendung von UBI alles, was die Menschen nicht ausgegeben haben, in den ursprünglichen Pool zurückführen würde. Das heißt, das Geld kann nicht gespart werden . Wohlhabende Menschen nutzen es vielleicht überhaupt nicht, aber es würde garantieren, dass das Nötigste auch für die Ärmsten erschwinglich ist.
UBI beseitigt somit extreme Armut und verringert die Abhängigkeit . Es gibt den Menschen die Möglichkeit, „Nein“ zu unerwünschter Arbeit, darunter viele umweltschädliche Arbeiten, und „Ja“ zu Chancen zu sagen, die oft unerreichbar sind.
Mit UBI könnten wir alle langfristig denken, weit über den nächsten Zahltag hinaus. Wir könnten für uns selbst, andere und die ganze Welt sorgen, so wie es das Leben im Anthropozän erfordert.
Eine zweite radikale Politik der Umweltsanierung könnte aus der einfachen, aber tiefgreifenden Idee entstehen, dass wir die Hälfte der Erdoberfläche für die Umwelt bereitstellen andere Arten . „Half-Earth“ ist weniger utopisch, als es zunächst scheint.
Im Jahr 2050 werden über zwei Drittel der Weltbevölkerung dort leben Städte . Wir sind zu einer urbanen Spezies geworden, wobei die Welt außerhalb der Großstädte immer größer wird wilder . Es besteht die Möglichkeit, dieses Land wieder in seinen vormenschlichen wilden Zustand zu versetzen Wiederaufbau .
Massensanierung der Wälder ist bereits im Gange, mit Verpflichtungen in 43 Ländern, 292 Millionen Hektar degradiertes Land in Wald umzuwandeln – zehnmal so viel wie die Fläche des Vereinigten Königreichs.
Das UBI würde den Menschen das Recht geben, zu entscheiden, ob sie ihre eigenen Grundbedürfnisse befriedigen möchten. Die Wiederverwilderung der Erde erfüllt das Gleiche mit den Bedürfnissen anderer Arten – wir würden die Bedingungen schaffen, unter denen sie gedeihen und für ihr eigenes Wohlergehen sorgen können. Anstatt uns auf Ideen des 20. Jahrhunderts zu verlassen, brauchen wir sorgfältig konzipierte politische Maßnahmen, die die Gesellschaft zu einer neuen Lebensweise in einer neuen Epoche führen können.
Das Anthropozän zu überleben bedeutet, den Kreislauf von Produktion und Konsum zu durchbrechen und die Bedingungen zu untergraben, die das Gedeihen unseres globalen Netzwerks komplexer Zivilisationen ermöglicht haben. Unser globaler Klima- und Umweltnotstand lässt sich nicht durch bescheidene Steueränderungen lösen.
Mutigere Veränderungen würden bedeuten, dass wir es können die Art und Weise verändern, wie wir leben Leiden radikal zu reduzieren und Menschen zu ermöglichen und Wildtiere gedeihen .
Mark Maslin , Professor für Erdsystemwissenschaften, UCL Und Simon Lewis , Professor für Global Change Science an der University of Leeds und, UCL .
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel .