(bennett tobias/Unsplash) Angenommen, die Welt hätte als Reaktion darauf nie Lockdowns verhängt Coronavirus Pandemie : Es besteht eine große Chance, dass Hunderte Millionen weitere Menschen bereits dazu gekommen wären COVID 19 .
Das geht aus einer neuen Studie des Global Policy Laboratory der University of California in Berkeley hervor. In eine am Montag veröffentlichte Studie Das Labor untersuchte die Auswirkungen von mehr als 1.700 Corona-Präventionsmaßnahmen in sechs Ländern: den USA, China, Südkorea, Italien, Frankreich und Iran.
Zu den Einschränkungen gehörten Reiseverbote, Schulschließungen, ausgesetzte Gottesdienste, Veranstaltungsabsagen und Anordnungen zur Unterbringung vor Ort.
Ohne Einschränkungen der Bewegungsfreiheit und Interaktion der Menschen in den USA hätte sich die Zahl der Infektionen ihrer Schätzung nach vom 3. März bis zum 6. April alle zwei Tage fast verdoppelt. Das bedeutet, dass etwa 60 Millionen Menschen mehr hätten infiziert werden können. (Die USA haben bisher 1,9 Millionen Fälle gemeldet.)
Der Studie zufolge waren Lockdowns in China sogar noch erfolgreicher. Die Forscher fanden heraus, dass die vom 16. Januar bis 5. März in China umgesetzten Maßnahmen etwa 285 Millionen Menschen vor Krankheiten bewahrten. Die Nation hat meldete nur etwa 84.000 Fälle bisher.
Chinas erste Beschränkungen wurden in Wuhan umgesetzt, wo der Ausbruch seinen Ursprung hatte. A März-Studie stellte fest, dass die Abriegelung von Wuhan am 23. Januar Zehntausende Infektionen in der gesamten Provinz Hubei verhinderte. Ohne den Lockdown wären die Fälle in Hubei laut der Studie um 65 Prozent höher gewesen.
Laut der Studie verhinderten Lockdown-Maßnahmen außerdem schätzungsweise 54 Millionen Infektionen im Iran, 49 Millionen in Italien, 45 Millionen in Frankreich und 38 Millionen in Südkorea.
„Der Einsatz von Antiansteckungsmaßnahmen in allen sechs Ländern hat die Pandemie deutlich und erheblich verlangsamt“, schrieben die Forscher.
Sie fügten jedoch hinzu, dass „scheinbar kleine Verzögerungen bei der Umsetzung politischer Maßnahmen wahrscheinlich zu dramatisch unterschiedlichen Gesundheitsergebnissen führten“.
Mit anderen Worten: Länder wie China profitierten vom frühen Lockdown, während Verzögerungen in den USA und Italien möglicherweise zu vermeidbaren Todesfällen geführt haben. Tatsächlich haben Krankheitsmodellierer der Columbia University kürzlich geschätzt, dass dies in den USA der Fall sein könnte 645.000 Infektionen und 36.000 Todesfälle verhindert durch einen Lockdown ein bis zwei Wochen früher.
Die Abriegelungen in Europa haben möglicherweise Millionen von Todesfällen verhindert
Es wurde auch festgestellt, dass die Lockdowns in Europa nur begrenzte Krankenhauseinweisungen und Todesfälle im Zusammenhang mit Coronaviren zur Folge hatten. Ein Forscherteam kürzlich in Italien festgestellt, dass die Sperrung des Landes Zwischen dem 21. Februar (als Italiens erster Fall gemeldet wurde) und dem 25. März wurden etwa 200.000 Krankenhauseinweisungen verhindert.
Eine weitere Studie des Imperial College London, Montag veröffentlicht schätzt, dass Lockdown-Beschränkungen vom Zeitpunkt der Umsetzung dieser Maßnahmen im März bis zum 4. Mai 3,1 Millionen Todesfälle in 11 europäischen Ländern verhindert haben.
Der Studie zufolge konnte Italien in diesem Zeitraum schätzungsweise 630.000 Todesfälle vermeiden. Frankreich hingegen verhinderte schätzungsweise 690.000 Todesfälle – die meisten von den elf Ländern.
Während weniger als 1 Prozent der deutschen Bevölkerung daran erkrankt ist Virus Schätzungen der Studie zufolge konnte das Land von März bis Mai etwa 560.000 Todesfälle abwenden. Im Gegensatz dazu konnten Spanien und das Vereinigte Königreich – wo mehr als 5 Prozent der Bevölkerung infiziert waren – mehr als 400.000 Todesfälle verhindern.
Die nordischen Länder haben die wenigsten Todesfälle vermieden: schätzungsweise 34.000 in Dänemark, 26.000 in Schweden und 12.000 in Norwegen. Etwa 3 Prozent der schwedischen Bevölkerung sind infiziert, verglichen mit 1 Prozent in Dänemark und weniger als 0,5 Prozent in Norwegen.
Insgesamt stellten die Forscher fest, dass Sperren einen „großen Einfluss auf die Übertragung“ hatten. In allen 11 Ländern lag die aktuelle Reproduktionszahl (die Anzahl der weiteren Menschen, die ein Erkrankter im Durchschnitt ansteckt) deutlich unter 1.
Das bedeutet, dass eine Person mit COVID-19 das Virus im Durchschnitt nur an eine oder weniger Personen weitergibt – ein Zeichen dafür Ein Ausbruch ist eingedämmt .
„Wir können nicht mit Sicherheit sagen, dass die aktuellen Maßnahmen weiterhin die Kontrolle behalten werden Epidemie in Europa“, schrieben die Forscher. „Wenn sich die aktuellen Trends jedoch fortsetzen, gibt es Grund zum Optimismus.“
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht von Geschäftseingeweihter .
Mehr von Business Insider:
- Käufer, die 100.000 US-Dollar verdienen, wenden sich angesichts der steigenden Inflation an Dollar-Läden, sagt der CEO von Dollar General
- Donald Trump gab privat zu, dass er die Wahl 2020 verloren hatte, während er öffentlich behauptete, sie sei gestohlen worden, heißt es in einem Buch
- China profitiert von LNG-Verkäufen nach Europa, da einige Händler nicht-russische Ladungen zu hohen Preisen weiterverkaufen und gleichzeitig ihre Lagerbestände mit billigem russischen Treibstoff auffüllen
- Der NASA-Chef sagt, dass alle Elon Musks SpaceX „gekackt“ haben, als es gegen Boeing antrat, aber es hat tatsächlich mehr erreicht als sein Rivale
- Die zum Rückzug in der Ukraine gezwungenen russischen Truppen sollten Elitetruppen sein, die hart genug sind, um gegen die NATO zu kämpfen, sagen britische Geheimdienste