Neil DeGrasse Tyson glaubt, er hätte eine bessere Idee als Trumps Space Force

(Wikimedia Commons)

Der leitende Anwalt von Präsident Trump, Rudy Giuliani, sorgte am Sonntag für Schlagzeilen, als er erschien argumentieren dass „Wahrheit nicht Wahrheit ist“ und dass Fakten im Auge des Betrachters liegen.

Die Äußerungen verbreiteten sich viral und stießen sofort auf Kritik von Journalisten und politischen Kommentatoren, die das Kommen der Postfaktischen Ära beklagten.

Nach der Empörung kamen zwei weitere Stimmen des Widerspruchs aus einem Bereich, der sich nicht oft in die Politik einmischt, sich aber sehr um die Wahrheit kümmert.

Einen Tag nach dem Interview twitterte der Astrophysiker und Wissenschaftskommunikator Neil DeGrasse Tyson: „Ich bin mit einer US Space Force einverstanden.“ Aber was wir am meisten brauchen, ist eine Truppe der Wahrheit – eine, die sich gegen alle Feinde präziser Informationen verteidigt, sowohl im In- als auch im Ausland.“

Ich bin mit einer US Space Force einverstanden. Aber was wir am meisten brauchen, ist eine Truppe der Wahrheit – eine, die sich gegen alle Feinde präziser Informationen verteidigt, sowohl im In- als auch im Ausland.

— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 20. August 2018

Mehrere von Tysons Anhängern wiesen sofort darauf hin, dass es schwerwiegende Folgen haben könnte, die „Wahrheit“ in die Hände der Regierung zu legen.

'DR. Tyson, Sie möchten, dass wir eine Regierungsstelle haben, die sich damit befasst, uns zu sagen, welche öffentlichen Informationen korrekt sind und welche nicht? „Bei allem Respekt, Sir, das scheint eine sehr schlechte Idee zu sein“, entgegnete ScienceHype.

Andere argumentierten, dass George Orwell diese Hypothese bereits bis zu ihrem tragischen Ende untersucht habe.

„Wir sollten es mal Ministerium für Truppe nennen“, scherzt ein Nutzer.

Wir sollten es das Ministerium für Truppe nennen. Warten Sie mal

— @ (@world_war_four) 20. August 2018

Aber Tyson hatte ein Gegenargument parat. Er argumentierte, dass es bereits unabhängige Agenturen gebe, die von der Regierung eingerichtet würden, um Wahrheit und Fakten von Fiktionen zu trennen.

Die National Academy of Sciences zum Beispiel war es vom Kongress eingerichtet während des Höhepunkts des Bürgerkriegs im Jahr 1863 als private, nichtstaatliche Institution, die die Nation in Fragen im Zusammenhang mit Wissenschaft und Technologie beraten sollte.

„Ein guter Anfang: Die National Academy of Sciences, die „… objektive, wissenschaftlich fundierte Ratschläge zu kritischen Fragen bietet, die die Nation betreffen“, antwortete Tyson.

Ein guter Anfang: Die National Academy of Sciences, die „… objektive, wissenschaftlich fundierte Ratschläge zu kritischen Fragen bietet, die die Nation betreffen.“

— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 20. August 2018

Während viele weiterhin argumentierten, dass mit einer Truth Force zu viele Risiken verbunden seien, griffen andere die Idee auf.

„Okay, @neiltyson. Wie ich schon sagte: Wenn wir die Nahrung kennzeichnen, die in unseren Körper gelangt, warum kennzeichnen wir dann nicht auch die Informationen, die in unseren Kopf gelangen? „Wir brauchen eine überparteiliche Stelle, die ihrerseits von einer überparteilichen Stelle überprüft wird, die die Richtigkeit der Nachrichtenagenturen beurteilt und sie auf ihre Richtigkeit hin bewertet“, antwortete ein Benutzer.

Direkt am, @neiltyson . Wie ich schon sagte: Wenn wir die Nahrung kennzeichnen, die in unseren Körper gelangt, warum kennzeichnen wir dann nicht auch die Informationen, die in unseren Kopf gelangen? Wir brauchen eine überparteiliche Stelle, die ihrerseits von einer überparteilichen Stelle überprüft wird, die die Richtigkeit der Nachrichtenagenturen beurteilt und sie auf ihre Richtigkeit hin bewertet.

— Susan Solomon (@SusanSolomon) 20. August 2018

Das Gespräch war so spannend, dass sich sogar der Science Guy selbst einmischte.

Bill Nye twitterte Tysons Argument erneut und fügte hinzu: „Die National Academy wurde mitten im US-Bürgerkrieg gegründet, um wissenschaftliche Ratschläge zu geben, wann immer sie benötigt werden.“ Es war 72 Jahre nach Artikel 1, Abschnitt. 8 der Verfassung zitiert „den Fortschritt der Wissenschaft“. Aber unsere wichtigsten Kräfte der Wahrheit bleiben unsere Presse- und Nachrichtenmedien.“

Die National Academy wurde mitten im US-Bürgerkrieg gegründet, um „wann immer gefragt“ wissenschaftliche Ratschläge zu erteilen. Es war 72 Jahre nach Artikel 1, Abschnitt. 8 der Verfassung zitiert „den Fortschritt der Wissenschaft“. Aber unsere wichtigsten Kräfte der Wahrheit bleiben unsere Presse- und Nachrichtenmedien.

– Bill I (@BillI) 20. August 2018

Auf Nyes Tweet folgte ein weiterer, in dem er argumentierte, dass die Wahrheit heute stärker gefährdet sei als je zuvor.

Und das ist nicht nur die Meinung des Science Guy (obwohl diese in Giulianis Welt auch Fakten genannt werden). Ein Analyse Die Washington Post stellte Anfang des Jahres fest, dass Präsident Trump in 558 Tagen 4.229 falsche oder irreführende Behauptungen aufgestellt hat.

Wir brauchen Wissenschaft und Wahrheit heute mehr denn je.

– Bill I (@BillI) 20. August 2018

Wissenschaft AF ist der neue redaktionelle Bereich von Energyeffic, in dem wir die komplexesten Probleme der Gesellschaft mit Wissenschaft, Vernunft und Humor untersuchen.

Über Uns

Die Veröffentlichung Unabhängiger, Nachgewiesener Fakten Von Berichten Über Gesundheit, Raum, Natur, Technologie Und Umwelt.