(J. English/University of Manitoba/NRAO/F. Schinzel et al./DRAO/Canadian Galactic Plane Survey/NASA/IRAS) Du weißt, wie Sterne es machen. Sie sind da draußen und machen ihr Ding, indem sie eine ganze Menge Wasserstoff zu Helium verschmelzen und die Verbindung zum Leuchten bringen.
Aber manche Sterne weichen nur ein kleines bisschen von der Norm ab. Sie geben sich nicht damit zufrieden, einfach den Nachthimmel wie eine riesige Disco zu erhellen, sie zoomen, schimmern, verdunkeln sich und scheinen sogar älter zu sein als das eigentliche Universum. Das sind die Sonderlinge unserer Galaxie, und wir lieben jeden einzelnen.
Geschwindigkeitsbedarf: PSR J0002+6216
(J. English/University of Manitoba/NRAO/F. Schinzel et al./DRAO/Canadian Galactic Plane Survey/NASA/IRAS)
Wir sind nicht sicher, wo der Stern seinen Namen hat PSR J0002+6216 ist auf dem Weg, aber wir wissen, dass es schnell dorthin geht. Es bewegt sich mit der absolut halsbrecherischen Geschwindigkeit von 1.130 Kilometern pro Sekunde (700 Meilen pro Sekunde). Das könnte es von der Erde nach bringen der Mond in sechs Minuten.
Es ist einer der schnellsten Sterne, die wir je gesehen haben.
Es gibt einige dieser Ausreißer. Hypergeschwindigkeit ' Sterne in der Milchstraße, aber nur wenige haben einen so klaren Ursprung wie J0002. Es ist ein Drücken Sie , eine Art schnell rotierendes Neutronenstern – der kollabierte Kern eines massereichen Sterns, nachdem er zur Supernova geworden ist.
Es wurde aus der expandierenden Wolke einer kürzlichen Supernova-Explosion ausgeschleudert und hinterließ eine Spur, nachdem es die äußere Trümmerhülle der Explosion durchbohrt hatte. Die Supernova war so stark, dass sie den Stern herausschleuderte und ihn durch die Galaxie schleuderte.
Rot und tot: RX J0806.4-4123 (815 Lichtjahre)
(Nahks Tr'Ehnl, Penn State)
Drücken Sie RX J0806.4-4123 Es wurde beobachtet, dass ein weiterer toter Stern Infrarotstrahlung über große Entfernungen aussendet. An sich ist das nicht so ungewöhnlich – aber die erweiterte Emission des RX J0806.4-4123 erfolgt nur im Infrarotbereich. Das hat es noch nie gegeben; Normalerweise sehen wir Pulsare durch Röntgen- und Radioemissionen.
„Wir haben ein ausgedehntes Gebiet mit Infrarotemissionen um diesen Neutronenstern beobachtet … dessen Gesamtgröße bei der angenommenen Entfernung des Pulsars etwa 200 astronomischen Einheiten (oder dem 2,5-fachen der Umlaufbahn von Pluto um die Sonne) entspricht.“
Es gibt zwei mögliche Erklärungen: eine Fallback-Scheibe aus Material, das nach der Supernova um den Stern herum zusammengewachsen ist – im Grunde das Material des toten Sterns selbst, das seine typischen Emissionen stört. Dies könnte Auswirkungen auf unser Verständnis der Entwicklung von Neutronensternen haben.
Oder es könnte ein sein Pulsarwindnebel , entsteht, wenn ein starker Wind eines Pulsars das von der Explosion des Sterns übriggebliebene Material zurückbläst und einen Hohlraum im Nebel aushöhlt. Aber diese sind normalerweise im Röntgenspektrum zu sehen. Ein rein infraroter Pulsarwindnebel wäre in der Tat eine neue und aufregende Entdeckung.
Gegenseitig zugesicherte Zerstörung: Apep
(ESO/Callingham et al.)
Im Jahr 2018 fanden Astronomen etwas Erstaunliches, versteckt in einer gewundenen Wolke aus leuchtendem Staub: einen Doppelstern namens Apep Das steht kurz vor einer spektakulären Supernova. Und wenn es losgeht, besteht eine gute Chance, dass es einen Gammastrahlenausbruch ausstößt, der in 10 Sekunden mehr Energie freisetzt, als die Sonne in 10 Milliarden Jahren könnte.
Noch nie zuvor haben wir einen Gammastrahlenausbruch in der Milchstraße beobachtet.
Auch die beiden Sterne sind ungewöhnlich - Wolf-Rayet-Stars . Dabei handelt es sich um sehr heiße, sehr leuchtende, sehr alte Sterne, die typischerweise mindestens die 25-fache Masse der Sonne haben, die sie mit enormer Geschwindigkeit verlieren. Da diese Phase im Leben eines Sterns so kurz ist, sehen wir nicht viele von ihnen.
Während die beiden Sterne einander umkreisen, wirbeln sie die Masse, die sie abwerfen, in eine Spiralform, ähnlich wie ein Rasensprenger, und erzeugen so einen seltenen Nebeltyp namens a Windrad .
Der Alte: HD 140283
( Digitalized Sky Survey (DSS), STScI/AURA, Palomar/Caltech und UKSTU/AAO )
HD 140283 ist in der Tat ein sehr eigenartiger Stern. Es ist alt – super alt. Wie in: Anfang des Universums alt. Das ist nicht besonders ungewöhnlich; Die Milchstraße ist mit alten Sternen gesprenkelt Hier Und Dort . Aber keiner dieser anderen scheint älter zu sein als das Universum selbst.
HD 140283 – AKA der Methusalem-Star – tut es. Das Universum ist etwa 13,8 Milliarden Jahre alt. Basierend auf Hubble-Messungen seiner Helligkeit im Jahr 2013 schien HD 140283 in der Nähe zu sein 14,5 Milliarden Jahre alt .
Schauen Sie, es gab eine Fehlertoleranz von 800 Millionen Jahren – was bedeutet, dass es selbst nach diesen Berechnungen durchaus noch jünger sein könnte als das Universum. Und das würde es tatsächlich tun haben sein, es sei denn, unser Verständnis des Universums ist falsch.
Die außerirdische Megastruktur: Tabby's Star
( NASA/JPL-Caltech )
Der Hype ist inzwischen abgeflaut, aber wir glauben nicht, dass wir jemals aufhören werden, zutiefst neugierig auf die Geheimnisse von zu sein KIC 8462852 , alias Tabby's Star. Es wurde von der Astronomin Tabetha Boyajian von der Yale University entdeckt und zeigte ein wirklich ungewöhnliches Aufhellungs- und Abschwächungsverhalten.
Die Schwankungen sind nicht von der regelmäßigen Art, die man von umlaufenden Planeten oder einem veränderlichen Stern erwarten würde. Es ist scheinbar zufällig, mit hellen und dunklen Perioden, die beliebig lange andauern, und es verdunkelt sich um bis zu 22 Prozent.
Einige Wellenlängen werden stärker blockiert als andere – was ein „Spektrometer“ ausschließt. außerirdische Megastruktur ' wie eine Dyson-Kugel; Außerdem ist es zu alt, um noch genug protoplanetare Scheibe zu haben, um eine Lichtblockade in diesem Ausmaß zu verursachen.
Andere Theorien gehen auch davon aus, dass ein Ringplanet vor dem Stern vorbeizieht absolut riesig oder ein kleineres mit einem Orbitalwackeln ; A Kometenschwarm ; Weltraumschrott ; Die Stern, der einen Planeten verschluckt ; etwas geschieht im Inneren des Sterns selbst ; und das wissenschaftliches Äquivalent eines Achselzucken-Emojis .
Der wahrscheinlichste Übeltäter ist eine Art Staub, und zwar eine ganze Menge davon, aber es ist auch möglich, dass wir es nie wirklich erfahren werden. ¯\_(ツ)_/¯
Der riesige Wotsit: EPIC 204376071
Wenn Sie KIC 8462852 faszinierend fanden, warten Sie, bis Sie davon hören EPIC 204376071 . Im Jahr 2019 berichteten Astronomen, dass etwas das Licht dieses nur 440 Lichtjahre entfernten Sterns einen ganzen Tag lang um bis zu 80 Prozent blockierte.
Es wurde ziemlich plötzlich dunkler, erreichte den Höhepunkt von 80 Prozent und wurde dann langsamer wieder heller, wahrscheinlich weil etwas nicht stimmte davor vorbei . Aber was?
Die beste Übereinstimmung mit der Lichtkurve wäre ein geneigtes Ringsystem, das den Stern umkreist; Allerdings müsste es sehr groß sein, und das Modell passte nicht genau – es erforderte eine engere Umlaufbahn, als dies aufgrund des 160-tägigen Beobachtungszeitraums möglich war.
Astronomen führen weitere Messungen des Sterns durch, um herauszufinden, ob ihn etwas umkreist, also müssen wir vorerst einfach abwarten. Die Spannung bringt uns um!
Langsam und schwer: HD 101065
Nun, dieser Stern ist einfach eine absolute Legende der Verrücktheit. Es heißt HD 101065 oder Przybylskis Stern und nichts daran ist wirklich normal. Es gehört zu einer Klasse namens schnell oszillierende Ap-Sterne . Das bedeutet, dass es sich um eine Unterart des chemisch Seltsamen handelt Ap-Stern Klasse (das p steht für „eigenartig“), deren Licht sehr schnell pulsiert.
Doch der Stern selbst hat eine sehr langsame Rotation : HD 101065 rotiert nur einmal alle 188 Jahre. Das könnte an der ungewöhnlichen Chemie liegen, wie sie bei Ap-Sternen üblich ist. Außer, dass HD 101065 eine Chemie wie kein anderer Ap-Star hat.
Es enthält geringe Mengen an Eisen und Nickel, aber große Mengen an schweren Elementen wie Strontium, Cäsium, Uran und Neodym. Darüber hinaus scheint es ein hohes Maß an aufgerufenen Elementen zu haben Aktiniden - der einzige Stern, in dem sie gefunden wurden.
Dies sind die schweren Elemente mit den Ordnungszahlen 89 bis 103, von Actinium bis Lawrencium, die alle radioaktiv sind. Sie erscheinen in HD 101065 als kurzlebige radioaktive Isotope – was ziemlich verwirrend ist, da ihre kurze Halbwertszeit bedeutet, dass sie schon lange verschwunden sein sollten.
Der beste Erklärung ist, dass diese Aktiniden die zerfallene Form bisher unbekannter und lange gesuchter superschwerer Elemente sind, von denen angenommen wird, dass sie irgendwo da draußen im Universum existieren. Wow.
Der magnetische Zombie: XTE J1810-197
Magnetare gehören zu den seltsamsten toten Sternen, die es gibt, und XTE J1810-197 ist so ziemlich das Seltsamste von allen. Es handelt sich um Neutronensterne, die irgendwie unglaublich starke Magnetfelder haben, etwa eine Billiarde Mal stärker als die der Erde.
XTE J1810-197 ist einer von nur vier der 23 bekannten Magnetare, die Radiowellen aussenden, und das tat er bis etwa 2008 ziemlich zuverlässig. Dann herrschte völlige Funkstille – bis Dezember 2018, als es soweit war Die Funkaktivität nahm wieder zu .
Aber etwas war anders. Die Aktivität war weniger dramatisch, das Pulsprofil gedämpfter, mit Schwingungen im Millisekundenbereich, die möglicherweise mit Oberflächenwellen in der Sternkruste zusammenhängen könnten, wenn sich das Magnetfeld verschiebt.
Wir verstehen diese seltsamen Sternenbestien immer noch nicht, aber die weitere Beobachtung von XTE J1810-197 könnte einige Hinweise liefern.
Der Stern, der nicht existieren sollte: Swift J0243.6+6124
Okay, Neutronensterne sind einfach ziemlich seltsam. Swift J0243.6+6124 ist ein anderes, und meine Güte, ist das jemals ein Rätsel?
Es hat Materie von einem nahegelegenen binären Begleiter angesammelt und etwas ausgestoßen, das relativistische Jets genannt wird. Diese sind für Neutronensterne keine Seltenheit und auch aktiv Schwarze Löcher - Hochgeschwindigkeitsplasmastrahlen, die aus dem Neutronenstern herausschießen oder schwarzes Loch senkrecht zur Akkretionsscheibe.
Wissenschaftler kennen den genauen Mechanismus hinter der Jet-Produktion nicht. Sie gehen davon aus, dass Material vom innersten Rand der Akkretionsscheibe entlanggeschleust wird magnetische Feldlinien , die als Synchrotron fungieren, um die Teilchen zu beschleunigen, bevor sie sie mit enormen Geschwindigkeiten abfeuern.
Das Problem mit Swift J0243.6+6124 besteht darin, dass er ein ungewöhnlich starkes Magnetfeld für einen Neutronenstern aufweist. Bisher wurden Jets nur in Neutronensternen mit schwachen Magnetfeldern beobachtet, was zu der Hypothese führte, dass Magnetfelder sie einschränken könnten.
Swift J0243.6+6124 macht dem Rechnung. Aber es bietet auch eine neue Quelle zum Testen, wie Magnetfelder den Start von Jets beeinflussen, also ist das ziemlich nett.
Im Wind wehen: Mira
( NASA/JPL-Caltech/C. Martin, Caltech/M. Seibert, OCIW )
Suchen stirbt. Ein Teil davon, Mira A, einst so hell wie die Sonne, ist jetzt ein roter Riese, der im Laufe der Zeit seine äußeren Schichten abstreift, wobei sein Licht in einem regelmäßigen 11-Monats-Zyklus heller und schwächer wird. Als Teil des Sternbildes Cetus ist es in diesem Zyklus nur einen Monat lang mit bloßem Auge sichtbar.
Es hat einen binären Begleiter, Mira B, einen toten Stern namens Weißer Zwerg – den evolutionären Endpunkt von Sternen, die nicht massereich genug sind, um in einen Neutronenstern zu kollabieren. Dieser Weiße Zwerg akkumuliert die von Mira A abgeschüttelte Materie – und faszinierenderweise scheint dies zu beginnen eine protoplanetare Scheibe bilden , was bisher nur bei sehr jungen Sternen für möglich gehalten wurde.
Babyplaneten bilden sich um einen toten Stern – wie poetisch. Das ist ein Science-Fiction-Roman.
Während sich das gesamte System über den Nachthimmel bewegt, hinterlässt es eine Spur aus abgeworfenem Material. Dieser „Schweif“ sieht ein bisschen wie ein Komet aus – wenn ein Komet Material 13 Lichtjahre hinter sich herziehen könnte.
Es ist eines der erstaunlichsten Dinge an einem Himmel voller erstaunlicher Dinge.
Eine Version dieses Artikels wurde ursprünglich im Juni 2019 veröffentlicht.