(Riggio et al., Global Change Biology, 2020) Es lässt sich einfach nicht leugnen, dass der Mensch einen Großteil der natürlichen Welt für seine eigenen Zwecke drastisch verändert, weiterentwickelt und geplündert hat. Aber wie viel von der Oberfläche des Planeten bleibt von unserem oft bösartigen Einfluss verschont?
Wenn wir die Erde kartieren würden und nur nach Spuren menschlicher Spuren in Landschaften suchen würden, wie viel von der Erdoberfläche würden wir dann finden, der nicht bereits zu Städten gebaut, zur Ressourcengewinnung abgebaut oder für den Anbau von Nutzpflanzen dem Erdboden gleichgemacht wurde, statt allein gelassen zu werden? ein unveränderter Zustand?
In einem neuen Studie Um diese Frage zu beantworten, verglichen Wissenschaftler Zahlen aus vier verschiedenen Geodatensätzen. Während jeder der Datensätze unterschiedliche Arten von Methoden und Klassifizierungssystemen verwendet, sagen die Forscher im Durchschnitt, dass etwa die Hälfte (48 bis 56 Prozent) der Landfläche der Welt einen „geringen“ Einfluss des Menschen aufweist.
„Obwohl die menschliche Landnutzung die verbleibenden natürlichen Lebensräume der Erde zunehmend bedroht, insbesondere in wärmeren und gastfreundlicheren Gebieten, befindet sich immer noch fast die Hälfte der Erde in Gebieten ohne großflächige intensive Nutzung.“ sagt Umweltwissenschaftler Erle Ellis von der University of Maryland-Baltimore County.
(Riggio et al., Global Change Biology, 2020)
Über: Bereiche mit geringem menschlichen Einfluss (grün), wobei Bereiche mit stärkerem Einfluss in Lila angezeigt werden.
Auch wenn die Zahlen viele inspirieren – sie verdeutlichen doch die enorme Ausdehnung weitgehend unberührter Gebiete, die es noch geben kann durch Erhaltungsmaßnahmen geschützt – Die Studie dient auch dazu, zu veranschaulichen, wie viel von der Erde bereits von der Menschheit bewohnt und genutzt wurde.
Derzeit weisen nur etwa ein Viertel (20 bis 34 Prozent) der eisfreien Erdoberfläche des Planeten „sehr geringe“ Anzeichen menschlichen Einflusses auf, sagen die Forscher, und die Teile des Planeten, die wir bisher in Ruhe gelassen haben gehören zu den am wenigsten bewohnbaren Orten der Erde.
Von der Milderung der Auswirkungen von Klimawandel Neben der Wiederverwertung von Nährstoffen und der Bereitstellung frischer Luft spielt unberührtes Land mit voll funktionierenden Ökosystemen eine unverzichtbare Rolle für unsere Existenzfähigkeit auf diesem Planeten.
„Ein Großteil der Teile des Planeten mit sehr geringem und geringem Einfluss besteht aus kalten (z. B. borealen Wäldern, Berggrasland und Tundra) oder trockenen (z. B. Wüsten) Landschaften“, so die Autoren schreiben Sie in ihre Arbeit .
„Besorgniserregender ist,
Mit anderen Worten: Ob durch Urbanisierung, Forstwirtschaft, Landwirtschaft oder andere Mittel: Der Mensch hat den größten Einfluss auf Landschaften mit biologischer Vielfalt ausgeübt, die reife und einfache Möglichkeiten für unmittelbare menschliche Bedürfnisse boten; im Gegensatz dazu wurden schwüle Wüsten an den heißesten Orten der Welt oder gefrorene Einöden in den kältesten Gefilden ignoriert.
Dennoch sagen die Forscher, dass die hier gezeigten Ergebnisse uns einen starken, klaren Marker liefern, den wir zur Orientierung nutzen können bestehende und zukünftige Naturschutzbemühungen , indem Eingriffe in bestehende Gebiete mit geringen Auswirkungen verhindert und gleichzeitig Gebiete für den Naturschutz auf bereits zu stark ausgebeuteten Flächen wiederhergestellt werden.
„Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass etwa 50 Prozent der Erdoberfläche des Planeten nur geringem menschlichen Einfluss ausgesetzt sind und es daher möglich ist, mutige weltweite Forderungen nach einer proaktiven Erhaltung von mindestens 50 Prozent des Erdplaneten durchzusetzen.“ erklären die Forscher .
Die Studie wurde durchgeführt, um als Information für die diesjährige Konvention über die biologische Vielfalt in China zu dienen – ein Treffen, das aufgrund der verschoben wurde COVID 19 Pandemie .
Angesichts der SARS-CoV-2 Virus Obwohl größtenteils davon ausgegangen wird, dass hinter dem Ausbruch ein zoonotischer Erreger steckt, der von Tieren auf den Menschen übertragen wurde, ist die Verschiebung nur ein weiteres Beispiel dafür, wie dringlich diese Naturschutzprobleme sind, sagt das Team.
„Das menschliche Risiko für Krankheiten wie COVID-19 könnte verringert werden, indem der Handel und Verkauf von Wildtieren gestoppt und das Eindringen des Menschen in wilde Gebiete minimiert wird.“ sagt Andrew Jacobson, Forscher für geografische Informationssysteme (GIS) vom Catawba College in North Carolina.
Wir müssen uns nicht nur vor Krankheitserregern schützen, sondern auch schnell handeln, wenn wir Gebiete schützen oder wiederherstellen wollen, die bisher durch Menschenhand beschädigt wurden.
Nur etwa 15 Prozent Der Planet Erde steht unter irgendeiner Form von Umweltschutz, sagen die Forscher, und intakte Ökosysteme außerhalb dieser Orte werden rasch erodiert.
Es besteht jetzt die Möglichkeit, einen Schlussstrich zu ziehen und „Nicht mehr“ zu sagen.
„Die ermutigende Erkenntnis aus dieser Studie ist, dass es, wenn wir schnell und entschlossen handeln, nur ein knappes Zeitfenster gibt, in dem wir noch etwa die Hälfte der Landfläche der Erde in einem relativ intakten Zustand erhalten können.“ sagt Naturschutzbiologe und Hauptautor der Studie, Jason Riggio von der UC Davis.
Über die Ergebnisse wird berichtet Biologie des globalen Wandels .